SBP demuestra que la trazabilidad de la cadena de suministro no requiere una década, ni una cadena de bloques
El Programa de Biomasa Sostenible creó un sistema de control de volumen obligatorio y totalmente digital en poco más de un año. El director ejecutivo, Carsten Huljus, explica por qué el coste, la escala y la tecnología nunca fueron obstáculos reales, y por qué la larga demora del FSC no puede atrinuirsea la complejidad.
Cuando el Programa de Biomasa Sostenible (SBP) comenzó a rastrear pellets y astillas de madera certificados hace una década, contaba con unos pocos titulares de certificados. Hoy cuenta con casi 400 en 36 países, y cada transacción se realizan a través de su sistema de transferencia de datos digitales, el DTS.
«Si el material no se registra, pierde su certificación SBP», afirma el director ejecutivo del SBP, Carsten Huljus. «Esa norma simplifica y garantiza la transparencia».
Mientras que otros sistemas de certificación siguen probando proyectos piloto o debatiendo sobre el blockchain, la plataforma digital del SBP ha cumplido su función discretamente desde 2017. «Desde la decisión de digitalizarnos completamente hasta el lanzamiento transcurrió poco más de un año», afirma Huljus. «Empezamos con poco, mejoramos cada año y nunca miramos atrás».
«Construimos una cadena de suministros de datos»
El objetivo no era solo contar toneladas. «Los usuarios finales de biomasa necesitaban datos para la elaboración de informes de carbono (valores energéticos, origen), no solo sobre las entradas y salidas», explica Huljus. «Construimos una cadena de suministros de datos: cada vez que cambia la propiedad, la información se mueve con ella y se pueden añadir datos adicionales».
El sistema conecta ahora a productores, comerciantes y usuarios finales de biomasa, como compañías eléctricas, productores de cal, biorrefinerías, etc., de todo el mundo, y registra las transacciones en una plataforma basada en SAP alojada en servidores con certificación ISO en Alemania.
¿Reclamaciones falsas? «Ninguna».
Dado que el sistema es obligatorio y no se comercializa material certificado por SBP fuera del DTS, las declaraciones falsas simplemente no pueden procesarse una vez registradas correctamente en el sistema a nivel de productor. «Si se rompe un eslabón de la cadena, la declaración desaparece. Eso mantiene a todos disciplinados y no hay un aumento repentino de material certificado dentro de la cadena de suministro», afirma Huljus.
Los auditores siguen verificando las facturas y los conocimientos de embarque como parte de las auditorías anuales, pero la capa digital hace la mayor parte del trabajo. «Nunca hemos tenido rechazo. Para todos los involucrados es una decisión obvia: protege su propia credibilidad».
Los miembros ven el valor, no el coste.
Los titulares de certificados SBP pagan una cuota mínima de 1000 € al año. Esto garantiza que todas las cuotas de licencia que paga SBP a los diferentes proveedores de servicios de IT se repartan entre todos los titulares de certificados, y aproximadamente la mitad de esa cantidad cubre la cuota de licencia DTS. «A los titulares de certificados les encanta que funcione así», afirma Huljus. «Hacemos todo lo posible para que el sistema sea lo más fácil de usar posible, con mejoras continúas basadas en los comentarios de los usuarios. Los titulares de certificados utilizan sus datos DTS para informes internos, externos y normativos».
Una plataforma lista para usar es mejor que construir desde cero
SBP optó por adquirir la licencia y adaptar una plataforma existente de Global Traceability Solutions, invirtiendo alrededor de 80 000 euros en 2016 y entre 50 000 y 80 000 euros al año en mejoras.
«Ha sido una inversión razonable», afirma Huljus. «Crear nuestra propia plataforma digital desde cero nos habría llevado años y nos habría costado millones. Nos centramos en desarrollar normas, no software».
Hoy en día, los principales impulsores de coste son las tarifas anuales de licencia, que están vinculadas a la cantidad de titulares de certificados SBP y siguen siendo modestas para un esquema de certificación global. «Con la escala, las tarifas de las cuotas de licencia pueden bajar. Esto depende de la negociación entre el esquema y el proveedor de la plataforma».
¿Blockchain? «Disparando gorriones a cañonazos»
SBP revisó blockchain varias veces y la aprobó. «Probablemente sea la mejor tecnología disponible. Es fantástica si se tienen millones de transacciones diarias, como los bancos o las criptomonedas», afirma Huljus. «Pero para lo que nosotros hacemos, es excesiva. Se gastarían millones en crearla desde cero para obtener muy poco valor añadido».
Peor aún, añade, hacer que el blockchain sea voluntario, como han hecho algunos programas, contradice el objetivo. «Es como la integridad del queso suizo: una tecnología estupenda, pero con muchos agujeros».
¿Integridad de los datos sin blockchain? «Sin problema».
«La integridad proviene de las normas y el cumplimiento, no de la criptografía», afirma Huljus. «Los datos de DTS se almacenan en servidores seguros de última generación en la UE, se registra cada transacción y la plataforma DTS es escalable para añadir muchos más usuarios en los próximos años. Se puede obtener el 99 % de los beneficios por una fracción del costo».
«Si un pequeño sistema como el nuestro puede gestionarlo, los más grandes sin duda pueden. El problema no es la tecnología, sino el compromiso».
Quién utiliza ya el control de volumen y cómo funciona
El control de volumen garantiza que los productos certificados nunca superen los insumos certificados. Es la versión del mundo de la sostenibilidad de la contabilidad por partida doble: rastrea cada tonelada, paca o litro certificado a medida que se avanza porla cadena de suministro.
Así es como los principales sistemas de certificación lo han logrado:
RSPO – PalmTrace (aceite de palma)
- Lanzamiento: 2017 (creado en menos de 2 años)
- Qué hace: Registra todas las transacciones de aceite de palma certificado a nivel mundial.
- Cómo funciona: Según el modelo de balance de masa de la RSPO, el aceite certificado y el convencional pueden mezclarse, pero las cuotas certificadas se registran digitalmente, de modo que las ventas totales certificadas nunca superan la producción.
- Por qué es importante: es transparente, auditable y confiable para productores y compradores de todos los continentes.
Textile Exchange – Trackit (programa de trazabilidad)
- Lanzamiento: 2022
- Qué hace: Trackit es un centro neurálgico para los datos de certificación de alcance y transacciones. Las empresas pueden utilizarlo para buscar fácilmente y verificar que sus certificados son originales sin tener que contactar a los organismos de certificación individuales.
- Cómo funciona: Rastrea el flujo de fibras certificadas a través de todos los actores de la cadena, garantizando que se cumplan los criterios establecidos en la Norma de Declaración de Contenido de Textile Exchange en todas las etapas.
- Por qué es importante: Constituye la base de todas las certificaciones de Textile Exchange, lo que reduce significativamente la posibilidad de doble contabilización y declaraciones falsas.
Better Cotton Initiative – Better Cotton Platform (Algodón)
- Lanzamiento: 2019 (desarrollada en 18 meses)
- Qué hace: Rastrea digitalmente cada crédito Better Cotton comercializado a lo largo de la cadena de suministro.
- Cómo funciona: garantiza que los minoristas y las marcas no puedan afirmar que venden más Better Cotton del que producen los agricultores con licencia.
- Por qué es importante: Abarca más del 20 % de la producción mundial de algodón con una supervisión completa a nivel de transacción.
¿Última llamada para salvar al FSC?
Durante tres décadas, el Forest Stewardship Council ha liderado la gestión forestal responsable, convirtiéndose en el sistema de certificación más exitoso hasta la fecha. Pero mientras el FSC se prepara para su 10.ª Asamblea General, se enfrenta a desafíos cruciales. Cuestiones de integridad, trazabilidad y confianza amenazan su supervivencia. En esta serie previa a la Asamblea General, nos dirigimos a figuras clave que han influido y seguirán moldeando en la trayectoria del FSC y les preguntamos: ¿cómo podemos garantizar su futuro?
Únase a Preferred by Nature en la Asamblea General del FSC de 2025.
Contributors:
