FSC 最大的威胁来自其成员？
FSC 被公认为负责任林业领域最值得信赖的认证标识。但 Preferred by Nature 执行董事彼得·费尔伯格指出，其最大挑战或许并非外部压力，而是治理问题。
近三十年来，森林管理委员会（FSC）始终是负责任林业的黄金标准。其标志性的绿色徽章曾出现在从花园家具到纸制品的各类商品上，向企业和消费者传递着全球森林正得到可持续管理的信心。
但如今我担忧，FSC 面临的最大威胁并非来自伐木者、气候变化或企业绿色洗白行为，而是源于内部——来自其成员自身。
我并非作为局外人对体系妄加指责，而是作为自创立之初便参与其中的亲历者 ——曾担任审计员、合作伙伴，到现任 Preferred by Nature 执行董事，该组织与 FSC 及全球数千家认证机构保持着紧密合作。我衷心希望 FSC 取得成功，却目睹其内部政治博弈与初衷良好却最终适得其反的民主机制，正将整个体系束缚得举步维艰。
数百项动议致命
每三年召开一次的 FSC 大会，成员们通过辩论与表决"动议"——即关于体系变革的提案。纸面上这看似草根民主的典范，实践中却沦为复杂化的无休止循环，成员们对组织实施着微观管理。
过去数届大会上，总有动议呼吁简化日益复杂的体系。本届大会也不例外。然而，在仅有一项简化动议的同时，另有五十余项动议正不断增添了新复杂性。这已将体系推向崩溃边缘。例如：早期产销监管链要求仅两页纸，如今却多达数百页！
结果如何？这个深陷程序与合规要求的泥潭，正面临迷失初衷的风险——它本应守护的森林，如今却被繁文缛节所掩盖。
这绝非效率问题。当规则膨胀到荒谬程度，常识的空间便不断萎缩。组织不再聚焦于成果——健康森林、安全社区、减少毁林——反而沉溺于程序与体系的迷宫。
诚信缺口
这种无休止的修修补补文化，也使 FSC 无暇应对最紧迫的挑战：诚信问题。
十余年前，FSC 领导层就正确将供应链诚信列为首要任务。承诺很简单：只要产品带有FSC标签，就值得信赖。但信任已被侵蚀。包括我们自己的调查在内，多项调查显示，大量产品未经认证却擅自使用FSC标志。
本应追踪认证材料从林场到货架全过程的产销监管链机制屡屡失效。据 FSC 前系统完整性总监菲尔·吉莱里透露，20%-30% 的产销监管链声明可能造假。试想：近三分之一的所谓认证供应链可能虚报资质。仅此数据就足以令所有关注FSC标识公信力的人感到震惊。
问题的核心在于一个基本环节：企业间缺乏有效的实物核对机制。一家公司标榜“FSC认证”的销售记录，与下家企业的采购记录无法有效对接。所有环节仅依赖书面申报。若供应商声称售出1吨认证木材，却无系统可确认买家实际接收的实物重量，而非账面上的 100 吨。这种体量核对机制的缺失，为欺诈行为敞开了大门。
多年前曾有解决方案：在线声明平台，旨在追踪供应链中的物料流向。该系统在技术层面可行，却因成员企业担忧成本或透明度而遭扼杀。FSC 非但未在此基础上完善体系，如今竟重启讨论，在诚信缺口不断扩大的当下，再度陷入标准制定与试点项目的争论泥潭。
若企业与消费者无法信任认证标签，其他一切努力皆无意义。
世界在前行，认证却停滞不前
与此同时，FSC 认证体系正陷入停滞。森林管理认证规模多年未见显著增长。产销监管链认证虽持续扩张，但增长主要来自诚信问题最突出的中国市场。FSC 转换规则已使其在多个地区沦为"不适用"体系。
在我初涉认证领域时，各大品牌都将FSC视为未来目标。如今FSC更像是最低门槛。这些品牌已制定远超FSC现有标准的可持续发展目标，正基于 FSC 体系构建自有标准以满足更高期望。
与此同时，我们正面临数百万年来地球未曾经历的气候变化速度。今日所见的森林，将无法适应未来的气候环境。自然界亦是如此——现存物种未必能在未来环境中存续。然而 FSC 的核心关注点仍停留在保护现有生态系统和促进本土物种繁衍上。这种做法可能酿成灾难。FSC 必须引导并推动加速适应进程，帮助森林演变为能够应对未来的生态系统，而非仅仅固守过去。
这应敲响警钟。若 FSC 继续像沉睡的组织般，仅调整现有架构而非为当下与未来的挑战重构体系，其"森林永续共享"的愿景恐沦为博物馆陈列标签。
三项紧迫举措
如何行动？FSC 仍有机会重拾领导地位，但需要勇气——以及成员的克制。我认为有三项优先事项：
1. 修复产销监管链的完整性。失去公信力，其他一切皆无意义。FSC 必须在供应链中引入产量核对机制，并采用卫星监测或纤维检测等独立验证工具。参与绝不能是自愿行为——若想获得认证标签，就必须遵守规则。
2. 彻底简化体系。现行标准冗长晦涩。FSC 应减少标准中重复内容，尽可能采用或对接现有国际标准。减少流程，聚焦成效。
3. 面向未来布局。FSC 的使命不能止步于认证当下森林现状。气候变化与生物多样性丧失将在未来百年重塑生态系统。FSC 需引导森林管理者适应这些现实，为未来百年构建韧性，而非仅满足于当下合规。
致全体成员的呼吁
若会员持续以善意却狭隘的动议淹没组织，上述变革皆无从实现。人们总想通过新增规则来弥补每个自认的漏洞，这种冲动可以理解。但这正在摧毁整个体系。
成员必须学会取舍：拒绝过度复杂化，拥抱制度完整性，拥抱面向未来的适应性。将FSC的公信力与未来置于流程舒适度之上。
否则，FSC 将沦为我常称之为"博物馆式森林认证体系"的风险：保存程序而非保护森林。届时企业与消费者终将另寻他途。
为何至关重要
事关重大。森林是我们抵御气候变化与生物多样性崩溃的前线防线。FSC 仍是确保森林责任管理的全球知名体系。若其崩溃，我们失去的不仅是一个标识，更是连接消费市场与可持续森林管理的少数机制之一。
作为职业生涯始终与FSC共进的人，我坚信它仍有成功可能。但这需要成员展现谦逊、专注，更需克制——民主唯有服务于使命时才是力量，否则便会成为最大威胁。
拯救 FSC 的最后机会？
三十年来，森林管理委员会始终引领着负责任的森林管理浪潮，成为迄今最成功的认证体系。但随着第十届大会临近，FSC 正面临关键性挑战。诚信、可追溯性与信任危机正威胁着其生存。在本系列大会前瞻报道中，我们将聚焦那些影响并即将塑造 FSC 发展历程的核心人物，共同探讨：如何确保其未来？
诚邀您莅临 2025 年 FSC 大会，与Preferred by Nature 共赴盛会。
